ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡେଭ ଆଇନ ବୃତ୍ତି ଛାଡିବାର କାରଣ କ’ଣ କହିଥିଲେ?

କିଛି ଦିନ ପୂର୍ବେ ନିଜର ୭୦ ତମ ଜନ୍ମତିଥି ପାଳନ ଅବସରରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡେଭ ଆଇନ ବୃତ୍ତି ଛାଡିବାକୁ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ।
ବିଵିସି ସହ ଏକ ସାକ୍ଷାତ କାର, ସାମ୍ବାଦିକ, ବିରଞ୍ଚି ନାରାୟଣ ପତ୍ରୀ।

ଏହା କିଛି ଦିନ ପୂର୍ବେ ଘଟିଥିଲା। ତାଙ୍କ 70ତମ ଜନ୍ମଦିନ ପାଳନ କରିବା ପରେ, ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡେଭ ଆଇନ ବୃତ୍ତି ଛାଡିବାକୁ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ।

“ଗତ 20-30 ବର୍ଷ ଧରି, ମୁଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରୁଛି ଯେ ଭାରତରେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଅବସ୍ଥା ଧୀରେ ଧୀରେ ଖରାପ ହେଉଛି। ଯେତେବେଳେ ମୁଁ 1978 ମସିହାରେ ଆଇନ ଅଭ୍ୟାସ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲି, ସେତେବେଳେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ବହୁତ ସ୍ୱାଧୀନ ଥିଲା। ଏହି ପରିସ୍ଥିତି ଧୀରେ ଧୀରେ ଖରାପ ହେବାକୁ ଲାଗିଲା।”

“ଏବେ ବି କିଛି ବହୁତ ଭଲ ବିଚାରପତି ଅଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ଏପରି ବିଚାରପତି ବହୁତ କମ୍… ଏପରି ପରିବେଶରେ 48 ବର୍ଷ ପରେ ଆଇନ ଅଭ୍ୟାସ ଜାରି ରଖିବାରେ କୌଣସି ଆନନ୍ଦ ନଥିଲା।”

ସାଧାରଣତଃ ଓକିଲମାନେ ଅବସର ନିଅନ୍ତି ନାହିଁ, ତେବେ ସେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି କାହିଁକି ନେଲେ?
ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡେଭ ଭାରତର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ଓକିଲମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଜଣେ। ସେ ଅନେକ ପ୍ରମୁଖ ମାମଲାରେ ବିତର୍କ କରିଛନ୍ତି। ଏଥିରେ 2G ସ୍ପେକ୍ଟ୍ରମ୍ ଦୁର୍ନୀତି, ବ୍ୟାପମ୍ ଦୁର୍ନୀତି ଏବଂ ଧାରା 370 ଉଚ୍ଛେଦ ବିରୋଧରେ ଆବେଦନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ସେ ତିନିଥର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବାର ଆସୋସିଏସନର ସଭାପତି ମଧ୍ୟ ରହିସାରିଛନ୍ତି। ସେ ସରକାର ଏବଂ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର କାର୍ଯ୍ୟକାରିତାର ଜଣେ ପ୍ରମୁଖ ସମାଲୋଚକ ମଧ୍ୟ ହୋଇଛନ୍ତି।

ଓକିଲାତି ଛାଡ଼ିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିଷୟରେ ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ଏହାର ଅନେକ କାରଣ ଅଛି। ତାଙ୍କର ଅନେକ ସୌକ ଅଛି। ସେ ସେମାନଙ୍କୁ ଅଧିକ ସମୟ ଦେବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି। ଯେପରିକି, ସଙ୍ଗୀତ ଶୁଣିବା, ପୁସ୍ତକ ପଢିବା, ଗଲ୍ଫ ଖେଳିବା ଏବଂ ପରିବାର ସହିତ ସମୟ ବିତାଇବା…
ସେ କାହିଁକି ଭାବନ୍ତି ଯେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ସ୍ୱାଧୀନତା ହ୍ରାସ ପାଇଛି, ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡାଭେ କହିଥିଲେ, “ଏହାର ଅନେକ କାରଣ ଅଛି।”

ସେ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ଭାରତୀୟ ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକରେ ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲା ସଂଖ୍ୟା ବହୁତ ଅଧିକ।

ସେ କୁହନ୍ତି, “ଆଜି ଭାରତରେ 5 କୋଟିରୁ ଅଧିକ ମାମଲା ବିଚାରାଧୀନ ଅଛି। ବର୍ତ୍ତମାନର ଗତିରେ, ସେଗୁଡ଼ିକର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ 50 ରୁ 100 ବର୍ଷ ସମୟ ଲାଗିପାରେ।”

“ଆମେ ଭଲ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଦେଇପାରୁନାହୁଁ, ଯାହା କାରଣରୁ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର କ୍ଷମତା ହ୍ରାସ ପାଇଛି।”

ସେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅବନତି ସହିତ ଜଡିତ ଦୁଇଟି ଉଦାହରଣ ଦେଇଥିଲେ। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଗୋଟିଏ ପଟେ ସରକାରଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ କୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ ସଂଖ୍ୟା ହ୍ରାସ ପାଉଛି ଏବଂ ଅନ୍ୟପଟେ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ଜେଲରେ ଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ଜାମିନ ପାଇବା ମଧ୍ୟ କଷ୍ଟକର ହେଉଛି।

ସେ କୁହନ୍ତି, “ଆମେ ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ସମୟରେ ମଧ୍ୟ ଏହା ଦେଖିଛୁ। ଯେତେବେଳେ ଦେଶରେ ଜଣେ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ କ୍ଷମତାକୁ ଆସେ, ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଉପରେ ଚାପ ବୃଦ୍ଧି ପାଏ।”

ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅନେକ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ମଧ୍ୟରେ, ସରକାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ମାମଲା ଜିତି ଚାଲିଥିଲେ।

ଏହା ସହିତ, ସେ ଏପରି ଅନେକ ମାମଲା ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯାହାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ତାଙ୍କୁ ନିରାଶ କରିଥିଲା। ଯେପରିକି, ବାବରୀ ମସଜିଦ-ରାମ ଜନ୍ମଭୂମି ମାମଲା, ରାଫେଲ ଯୁଦ୍ଧ ବିମାନ କ୍ରୟ, ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟର କ୍ଷମତା ମାମଲା ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କିଛି ମାମଲା।

ସେ କହିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଚାପ ନାହିଁ। ବିଚାରପତିମାନେ ସାଧାରଣତଃ କୁହନ୍ତି ଯେ କେବଳ ସରକାରଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦେଉ ନଥିବା କାରଣରୁ ସେମାନଙ୍କୁ ସମାଲୋଚନା କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ।

ଏହା ଉପରେ ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡେଭ କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ମତରେ ଏପରି ଅନେକ ମାମଲା ଥିଲା ଯେଉଁଥିରେ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଥିଲା ଯେ କୋର୍ଟର ନିଷ୍ପତ୍ତି ସରକାରଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆସିବା ଉଚିତ ଥିଲା। ଏହା ଘଟିଲା ନାହିଁ।

ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ, ସେ ଦିଲ୍ଲୀ ଦଙ୍ଗା ଏବଂ ଭୀମା କୋରେଗାଓଁ ହିଂସା ସହିତ ଜଡିତ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକୁ ମଧ୍ୟ ଗଣନା କରିଥିଲେ। ଏହି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ଅନେକ ଅଭିଯୁକ୍ତ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ଜେଲରେ ଅଛନ୍ତି ଏବଂ ବିଚାର ଆରମ୍ଭ ମଧ୍ୟ ହୋଇନାହିଁ।

ଡେଭଙ୍କ ମତରେ, ଯଦି ଏପରି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସମ୍ମୁଖରେ ଆସେ, ତେବେ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ମୁକ୍ତ କରିଦିଆଯାଇଥାନ୍ତା।

ବିଚାରପତି ବ୍ରଜଗୋପାଳ ଲୋୟା ମହାରାଷ୍ଟ୍ରର ଜଣେ ବିଚାରପତି ଥିଲେ। ତାଙ୍କର ମୃତ୍ୟୁ ୨୦୧୪ ମସିହାରେ ହୋଇଥିଲା। ସେହି ସମୟରେ ସେ ଅମିତ ଶାହଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏକ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରୁଥିଲେ। ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡେଭ ବିଚାରପତି ଲୋୟାଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁ ସହିତ ଜଡିତ ଏକ ଆବେଦନରେ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ।

ଏହି ଆବେଦନରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟକୁ ବିଚାରପତି ଲୋୟାଙ୍କ ମୃତ୍ୟୁର ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ତଦନ୍ତ କରିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରାଯାଇଥିଲା। କିନ୍ତୁ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇ ନଥିଲେ।

ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡେଭଙ୍କ ମତରେ, “ଏହି ମାମଲା ଆମ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଇତିହାସରେ ସବୁଠାରୁ ଦୁଃଖଦ ଘଟଣା ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ଥିଲା।”

ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଏହାର କାମ ଭଲ ଭାବରେ କରୁନାହିଁ ବୋଲି ନୁହେଁ। ଯେଉଁଠାରେ ଏହା ଦୁଇ ନାଗରିକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ମାମଲା, ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସଠିକ୍ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛି। କିନ୍ତୁ ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡାଭେ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି, “ଜନତାର ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ସମସ୍ୟା ସରକାରମାନଙ୍କ ପାଖରେ ରହିଛି।”

ସେ କହିଥିଲେ, “ଯଦି ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସେହି ମାମଲାଗୁଡ଼ିକରେ ନିଜର ସ୍ୱାଧୀନତା ଦେଖାଇ ପାରୁନାହିଁ, ତେବେ ଏହା କହିବା ଠିକ୍ ହେବ ନାହିଁ ଯେ ଏହା ଏକ ଭଲ କାମ କରୁଛି।”
ଆମେ ତାଙ୍କଠାରୁ ଜାଣିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲୁ ଯେ ସେ ବହୁତ ଦିନ ଧରି କୋର୍ଟକୁ କଡ଼ା ସମାଲୋଚନା କରିଆସୁଛନ୍ତି। ଏହା ତାଙ୍କ ଅଭ୍ୟାସ କିମ୍ବା ଆୟକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥିଲା କି?

ସେ ଏହାର ଖୋଲାଖୋଲି ଉତ୍ତର ଦେଇ ନଥିଲେ। ସେ କହିଲେ, “ଏସବୁ ବିଷୟରେ କହିବାର କୌଣସି ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ। ମୁଁ 250 ଟଙ୍କାରୁ ମୋର ଅଭ୍ୟାସ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲି ଏବଂ ତା’ପରେ ଭଗବାନ ମୋତେ ବହୁତ କିଛି ଦେଇଛନ୍ତି। ମୁଁ 20 ବର୍ଷ ପାଇଁ ଗୁଜରାଟରେ ସର୍ବାଧିକ ଟିକସ ଦେଉଥିବା ବୃତ୍ତିଗତ ଥିଲି।”

ତଥାପି, ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଥିଲେ, “ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆପଣ କୌଣସି ପ୍ରକାରର ବଳିଦାନ ଦେବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ନ ହୁଅନ୍ତି, ସେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆପଣ ଦେଶ ପାଇଁ କାମ କରିପାରିବେ ନାହିଁ।”

ତାଙ୍କର ଦଶନ୍ଧି ଧରି ଓକିଲାତିର କାହାଣୀ ବର୍ଣ୍ଣନା କରି ସେ କହିଥିଲେ, “ଏପରି ନୁହେଁ ଯେ ମୁଁ ଟଙ୍କା ପାଇବା ପରେ ଖୋଲାଖୋଲି କହିବା ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲି। ମୁଁ 30 ବର୍ଷ ଧରି ବିଚାରପତିମାନଙ୍କ ସହିତ ଲଢ଼େଇ କରୁଛି। ଏପରି ଅନେକ ବିଚାରପତି ଥିବେ ଯାହାଙ୍କ ଖରାପ ବ୍ୟବହାର ଯୋଗୁଁ ମୁଁ ସେମାନଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ଉପସ୍ଥିତ ହେବା ବନ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲି। ଏହି ତାଲିକାରେ ଭାରତର ଜଣେ ପୂର୍ବତନ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ମଧ୍ୟ ସାମିଲ ଅଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ମୁଁ କାହାର ନାମ ନେବାକୁ ଚାହେଁ ନାହିଁ।”

ସେ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି, “ମୋର ସମାଲୋଚନା ପାଇଁ ମୁଁ କୌଣସି ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପାଇନାହିଁ।”

ଆଜି କାହିଁକି ବହୁତ କମ୍ ଓକିଲ ଖୋଲାଖୋଲି ଭାବରେ କୋର୍ଟକୁ ସମାଲୋଚନା କରନ୍ତି ଏହି ପ୍ରଶ୍ନରେ ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡାଭେ କହିଥିଲେ, “ପୂର୍ବରୁ ସ୍ୱାଧୀନତା ଆନ୍ଦୋଳନର ନେତୃତ୍ୱ ନେଉଥିବା ଓକିଲ ଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ଆଜି କେହି ବଳିଦାନ ଦେବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ନୁହଁନ୍ତି। ସମସ୍ତେ ଭାବନ୍ତି ଯେ ଯଦି ମୁଁ ଆଜି କିଛି କହିବି, ତେବେ କିଏ ଜାଣେ ମୋ ଉପରେ କ’ଣ ବିପଦ ଆସିବ।”

ସେ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ଆଜି ଲୋକଙ୍କ ଚିନ୍ତା କ୍ଷମତା ଏବଂ ନୈତିକ ସାହସ ନଷ୍ଟ ହେଉଛି। ସେ କୁହନ୍ତି, “ପରିସ୍ଥିତି ଏପରି ହୋଇଯାଇଛି ଯେ ଲୋକମାନେ ଭାବୁଛନ୍ତି ଯେ ସବୁ ଠିକ୍ ଅଛି… ଆଉ କେହି ଜେଲ୍ ଯାଉଛନ୍ତି। ଏଥିରେ ମୋର କ’ଣ ଫରକ ପଡ଼ୁଛି?”

ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡେଭ ଅନେକ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି। ତଥାପି, ଯେତେବେଳେ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଏନଭି ରମନ୍ନା ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୨୨ରେ ଅବସର ନେଉଥିଲେ, ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡାଭେଙ୍କ କୋର୍ଟରେ ତାଙ୍କ ଆଖିରେ ଲୁହ ଥିଲା। ଏହା ଦେଖି ଅନେକ ଲୋକ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ହୋଇଥିଲେ।

ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡାଭେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏନଭି ରମନ୍ନାଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ବିଷୟରେ ତାଙ୍କର ଅନେକ ସମାଲୋଚନା ଅଛି। ସେ କହିଥିଲେ, “ଦିଲ୍ଲୀର ଜାହାଙ୍ଗୀରପୁରୀରେ ବୁଲଡୋଜର ଦ୍ୱାରା ଲୋକଙ୍କ ଘର ଭାଙ୍ଗି ଦିଆଯାଉଥିବା ସମୟରେ ମୁଁ କୋର୍ଟରେ ଥିଲି। ମୁଁ କୌଣସି ଆବେଦନ ବିନା ଜଷ୍ଟିସ୍ ରମନ୍ନାଙ୍କୁ ମୌଖିକ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲି ଯେ ଆପଣ ଏହାକୁ ବନ୍ଦ କରନ୍ତୁ। ସେ ତୁରନ୍ତ ବୁଲଡୋଜରକୁ ବନ୍ଦ କରିଦେଲେ। ଏହା ହିଁ ଏକମାତ୍ର କାରଣ ଥିଲା ଯେ ମୁଁ ତାଙ୍କ ଅବସର ଉପରେ ଭାବପ୍ରବଣ ହୋଇଗଲି।”
ସମ୍ପ୍ରତି, ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟର ପୂର୍ବତନ ବିଚାରପତି ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନର ଆହ୍ଲାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟର ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ୍ ଯଶୱନ୍ତ ବର୍ମାଙ୍କ ଘରୁ ବିପୁଳ ପରିମାଣର ନଗଦ ଜବତ ହୋଇଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି। ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମହାଭିଯୋଗ ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ୨୦୦ ରୁ ଅଧିକ ସାଂସଦ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି।

ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ କୋର୍ଟରେ ଦୁର୍ନୀତି ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା ହେଉଛି। ଆମେ ଦୁଷ୍ୟନ୍ତ ଡେଭଙ୍କୁ ପଚାରିଲୁ ଯେ ସେ ପୂର୍ବରୁ କେବେ ଦୁର୍ନୀତି ଦେଖିଛନ୍ତି କିମ୍ବା ଏହା ବିଷୟରେ ଶୁଣିଛନ୍ତି କି? ତାଙ୍କର ଉତ୍ତର ଥିଲା, “ମୁଁ ବହୁତ ଶୁଣିଛି। ମୁଁ ବହୁତ ଦେଖିଛି। କିନ୍ତୁ ଆମେ ଏ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା କରିପାରିବୁ ନାହିଁ।”

ସେ ଏ ସମ୍ପର୍କରେ କୌଣସି ଉଦାହରଣ ଦେବାକୁ ମନା କରିଦେଲେ। କିନ୍ତୁ ସେ କହିଥିଲେ, “ଦୁର୍ନୀତିର ଅନେକ ରୂପ ଅଛି। କେତେବେଳେ ଲୋକମାନେ ଟଙ୍କା ଦେଇ ଦୁର୍ନୀତି କରନ୍ତି। କେତେବେଳେ ଚିନ୍ତାଧାରା ସହିତ। କେତେବେଳେ ଲୋଭ ପାଇଁ ଏବଂ କେତେବେଳେ ନିଜ ପରିବାରର ଲାଭ ପାଇଁ। ମୁଁ ଏସବୁ ଅନେକ ହାଇକୋର୍ଟ ଏବଂ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଦେଖିଛି… ଏବଂ କେବଳ ଜଣେ ନୁହେଁ ବରଂ ଶହ ଶହ ବିଚାରପତି (ଏହା କରୁଥିବା ଦେଖିଛି)।”

ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି, “ମୁଁ ନିଜେ ଏହା ଅନୁଭବ କରିଛି। ଏପରି ଅନେକ ମାମଲା ଅଛି ଯେଉଁଥିରେ ମୁଁ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ହୋଇଥିଲି ଯେ ମୁଁ କାହିଁକି ହାରିଗଲି। ଏବଂ ଅନେକ କ୍ଷେତ୍ରରେ ମୁଁ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ହୋଇଥିଲି ଯେ ଯେଉଁଠାରେ ମୁଁ ହାରିଯିବା ଉଚିତ୍ ଥିଲା, ସେଠାରେ ମୁଁ ଜିତିଗଲି। ଅନେକ ସମୟରେ ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲମାନେ ଜାଣିପାରନ୍ତି ନାହିଁ ଯେ କ୍ଲାଏଣ୍ଟ କିମ୍ବା ତଳ ସ୍ତରର ଓକିଲ କ’ଣ କରନ୍ତି।”

ସେ କହିଥିଲେ, “ଏପରି ଅନେକ ବିଚାରପତି ଅଛନ୍ତି ଯେଉଁମାନେ କୌଣସି ପ୍ରକାରର ପ୍ରଲୋଭନରେ ପ୍ରଭାବିତ ହୁଅନ୍ତି ନାହିଁ।”

ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ଓକିଲ ଏବଂ ଓକିଲ ସଂଗଠନ, ଯେପରିକି ବାର ଆସୋସିଏସନ, ଦୁର୍ନୀତି ବିଷୟରେ ଖୋଲାଖୋଲି କଥା ହୁଅନ୍ତି ନାହିଁ। ସେ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି, “ଏହା ଧନୀ ଏବଂ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଲୋକଙ୍କୁ ଲାଭ ପହଞ୍ଚାଏ ଏବଂ ଗରିବମାନଙ୍କୁ ପଛରେ ପକାଇ ଦିଏ।”
କଥାବାର୍ତ୍ତା ସମୟରେ ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ସେ ଭବିଷ୍ୟତରେ ସମାଜ ପାଇଁ ମଧ୍ୟ କାମ କରିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି।

ଯେତେବେଳେ ଆମେ ତାଙ୍କୁ ପଚାରିଲୁ ଯେ ସେ କେବେ ରାଜନୀତିରେ ପ୍ରବେଶ କରିବେ କି? ସେ କହିଥିଲେ, “ମୋର ଯେଉଁ ସ୍ୱଭାବ ଅଛି, ମୁଁ ରାଜନୀତିରେ ଗୋଟିଏ ଦିନ ମଧ୍ୟ ତିଷ୍ଠି ପାରିବି ନାହିଁ। ମୁଁ ଥରେ ରାଜ୍ୟସଭା ସାଂସଦ ଏବଂ ଥରେ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି ହେବାର ସୁଯୋଗ ପାଇଥିଲି… କିନ୍ତୁ ମୁଁ ଉଭୟକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଥିଲି।”
ଇପିଏରୁ ବିରଞ୍ଚିନାରାୟଣ ପତ୍ରୀ ଙ୍କ ରିପୋର୍ଟ, ଇଷ୍ଟଣ୍ଣ ପ୍ରେସ ଏଜେନ୍ସି, ଭୁବନେଶ୍ୱର